《我本是高山》引争议？网友：改编不是乱编
友友们，由海清主演的电影《我本是高山》已经开放点映，你们看了吗？
该电影从立项、拍摄，再到如今的点映，外界的关注度都非常高，原因很简单，因为影片根据云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅真实事迹改编。
张桂梅校长的事迹，想必不少观众都知道，她的善良、她的坚持，感动了无数的网友，用实际行动证明了她所说的“我本是高山”那句话。
本以为会是一部“神作”，没想该电影只是点映，就已经口碑崩盘。
目前，《我本是高山》在微博、抖音、豆瓣等平台几乎失守，相关词条、短视频的评论区也都是吐槽的网友，多少是引起“众怒”了。
另外，还有张桂梅老师的学生评价，称「扭曲了张老师的信仰」。
一个人说电影不好看，或许是审美不同，也可能是尬黑，但这么多网友都忍不住吐槽，片方也确实是需要反思一下。
不过，编剧好像有点经不起批评，电影引起争议之后在线回怼网友，甚至还说出了“你奶奶我生来就是高山”这样的话......
把「我本是高山」用到这种地方，好想一键查询编剧的精神状态。
另外，观众花钱看电影，对电影内容不满意连评价、吐槽的权利都没有吗？既然这么玻璃心，这边建议直接退圈呢。
有一说一，十块一开始并不太想写这部电影，因为我自己也去电影院看了，看完之后心情很复杂，不知道该如何评价。
想了又想，简单总结下来就是两个字：失望。
（晒一下电影的票根，证明我真的去看了）
我为什么失望呢？因为她本可以拍好，但却没有。
这是一个非常好的女性题材，编剧、导演只要稍微用点心，就可以拍的很好，现在的成品却成了一锅“夹生”的饭，让人食之无味，弃之可惜。
退一万步讲，编剧和导演甚至可以“偷懒”，直接按照原型来拍纪录片，都要比现在的内容好，也能更加打动人，而且口碑绝对不会差。
戏说不是胡说，改编不是乱编。什么都想要，最终也会什么都没有。
PS：下面会有部分剧透，介意的慎点。
电影一开始，就让我感到非常的不适，大山里的女孩子好不容易有了上学的机会，结果开学之后竟然还逃学，看到这里都有点要气笑了。
女学生逃学后做的事情，也让我十分怀疑导演到底有没有做过调查，连吃饭钱都没有的她们，哪来的钱去逛夜市、去网吧、去逛街啊？
开始已经有点悬浮，没想后面的剧情才更让人火大。
电影里有两个学生吵架，其中一个女生骂另外一个女生，说她妈妈酗酒还打她，活该她爸不要她。（大概是这么个意思）
然后张校长就去那个女生家里，看到那个酗酒成性的母亲，然后进行了一番“教育”，后来又把她带到学校，让她在学校食堂工作。
感觉这一段是想突出张校长的善良，不仅帮助了女学生，还帮助了女学生的母亲。但大山里酗酒的女人，就给人一种“黑色幽默”的感觉。
不知道大家能不能理解我无语的点：一是酗酒的女性本来就不多；二是在极其贫穷的情况下，生存都是问题哪里还有钱买酒？
电影里这位母亲在听了张校长的“教育”，来学校看到孩子后，表现出很后悔的样子，难道她在家里喝大酒的时候，就没有觉得对不起孩子吗？
最最重要的是，真实事件中酗酒家暴的明明是父亲。后来二人离婚，孩子虽然跟着父亲，但是每个星期的生活费一直都是母亲出。
这些都可以查到相关的视频资料，但电影中却直接性别对调了。
不知道这个女生，以及她的妈妈看到电影之后会作何感想，本来生活已经这么不容易了，没想到还要被“污名”化。
这段剧情在网上的争议非常大，不过也有人说不重要，但十块想问一句：既然不重要，那为何不直接实事求是，拍出来「酗酒的父亲」呢？
再说下令我不适的第三点，那就是电影中好几次闪回张校长亡夫的画面，不仅对剧情的推动作用不大，而且在整部电影中非常的突兀。
（在该电影中，胡歌饰演张校长去世的丈夫）
张校长遇到难事，或者是身体不舒服的时候，就会闪回出亡夫的画面，真的不知道导演想具体体现出什么，而且画风跟整部电影一点都不搭。
有的地方过于偶像剧，有的地方突然出现又有点吓人，十块看了一下相关评价，网友吐槽的挺到位，说“亡夫阴魂不散”。
PS：此处只说电影中的亡夫，没有对真人大不敬的意思
说了好几处不喜欢的点，难道这部电影就真的一无是处吗？当然也不是。
电影中的素人女学生，贡献了绝大多数的泪点，她们的表演浑然天成，尤其是山月和山英这对小姐妹，真的是让人感受到了一种「无力感」。
与此同时，因为有原型的打底，所以整部电影即便是有离谱的地方，但还是很感动，十块看的那一场，很多观众都看哭了。
也正因如此，十块才更加失望。因为观众已经很宽容了，而且对这部电影很支持，没想到转身却被“被刺”，用当下的话来说就是“你耍老子”。
最后，如果听不得批评，那赞美则毫无意义，希望影视从业人员能理解并时刻谨记在心。
